Biostimulants in the production of plantain (Musa AAB) var. Dominíco Hartón Trillers
DOI:
https://doi.org/10.51736/sa.v7iEspecial%202.234Keywords:
bioactivator, crown, root weight, musaceaeAbstract
This research was carried out in Santo Domingo de los Tsáchilas with the objective of evaluating effect of different biostimulants on banana (Musa AAB) var. Dominican Harton through drench application to increase root development; for this purpose, 10 treatments were established including the witness and in turn resulted from the factorial interaction A (Biostimulants) and B (Dose): Treatments T1 (Biosolar, 7,5 ml), T2 (Biosolar, 5,0 ml), T3 (Biosolar, 2,5 ml), T4 (Seaweed extract, 7,5 ml), T5 (Seaweed extract, 5,0 ml), T6 (Seaweed extract, 2,5 ml), T7 (Vital Humus, 7,5 ml), T8 (Vital Humus, 5,0 ml), T9 (Vital Humus, 2,5 ml), T10 (witness) implemented in a completely randomized experimental design (DCA) with factorial arrangement AxB+N, the variables evaluated were:, number of roots at harvest and root fresh weight at harvest. The results showed that Treatment 4 (Seaweed Extract at high dosage) (7,5 ml), achieved a higher number of roots (60,75) per plantain (Musa AAB) var. Dominican Harton.
Downloads
References
Alban, E. (2014). Evaluación de la eficacia de citoquinina y un inductor carbónico en tres dosis y en dos épocas en el rendimiento de banano de exportación, en una plantación en producción variedad gran enana, cantón Quininde de la provincia de Esmeralda. http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/3297/1/13T0778%20.pdf
Alemán. (2019). Propiedades funcionales y nutricionales de harina y almidón de dos variedades de musáceas y su uso en formulación de geles.
Alvarez, Y. (2018). Determinación de los costos de producción y rentabilidad del cultivo del plátano Dominico-Hartón (Musa AAB) VS cultivo del plátano barraganete (Musa sp) en la Parroquia El Vergel, Cantón Valencia. Quevedo.
Cedeño, G., Velásquez, S., Avellán, B., Cargua, J., y López, G. (2021). Bioestimulante en el crecimiento y calidad de plántulas de plátano en fase de vivero. file:///C:/Users/PERSONAL/Downloads/Dialnet-BioestimulanteEnElCrecimientoYCalidadDePlantulasDe-8277964%20(2).pdf
CEPAL. (2021). Observatorio Regional de Planificación para el Desarrollo. https://observatorioplanificacion.cepal.org/es/planes/plan-de-creacion-de-oportunidades-2021-2025-de-ecuador
Corpoico. (2002). La planta de Plátano, sus Variedades y Propagación. Manizales: Corporación Golombiana de Investigación Agropecuaria- Corpoica- Regional Nueve.
Delgadillo, D. (2014). Estudio comparativo del rendimiento del plátano Barraganete vs. plátano Dominico. Guayaquil - Ecuador.
EcuRed contributors. (2019). Plátano. Quevedo.
Edifarm. (2016). Bioestimulante.
Edifarm. (2016). Bioestimulante a base de extractos de algas marinas.
Flores, C., y Soledispa, V. (2020). Biorreguladores para la propagación intensiva del plátano dominico (Musa paradisiaca) en cámara térmica. https://repositorio.uleam.edu.ec/bitstream/123456789/3329/3/ULEAM-AGRO-0083.pdf
Flores, C., y Soledispa, V. (2021). Biorreguladores para la propagación intensiva del plátano dominico (Musa paradisiaca) en cámara térmica. file:///C:/Users/PERSONAL/Downloads/Tesis%20Uleam.pdf
García, S. D. (2017). Bioestimulantes Agrícolas, Definición, Principales Categorías y Regulación a Nivel Mundial. Intagri.
Lafargue, P. (2015). Propuesta de un modelo matemático para la predicción del efecto de aplicación por inyección de bioestimulantes y fertilización avanzada al sistema en el cultivo de plátano barraganete (Musa AAB paradisiaca). https://dspace.udla.edu.ec/bitstream/33000/4406/1/UDLA-EC-TIAG-2015-10.pdf
Lozada, C., y Perez, M. (2017). Evaluación de tres bioestimulantes para el incremento de masa radicular y productividad en un cultivo establecido de fresa (Fragaria × ananassa). Ambato, Ecuador.
Méndez, O. (2002). Manual de Producción de Plátano Basado en la Experiencia de Zamorano. Honduras.
Moreno, J., y Zapata, E. (2020). Evaluación de la eficiencia del bioestimulante Aquaclean ACF-32 en la producción de plántulas de plátano (Musa paradisiaca L) utilizando la metodología de cámaras de multiplicación en el distrito de Turbo Antioquia. https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/37424/eazapataro.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Muñiz, G. (2023). Respuesta de la producción de plantas plátano (Mussa spp) por el método de micro cormos con la aplicación de tres bioestimulantes. http://repositorio.unesum.edu.ec/bitstream/53000/5290/1/Mu%C3%B1iz%20Guti%C3%A9rrez%20Gedesis%20Cheley.pdf
Nole y Tapia. (2023). Efectos de diferentes bioestimulantes en hijuelos de plátano (Musa AAB) var. Dominíco Hartón. Tesis Tecnología Instituto Tsa'chila. Ecuador.
Ospina, J., y Rubiano, J. (2019). Evaluación de bio-estimulantes en la propagación intensiva de semilla plátano Dominico Hartón en almácigo bajo cubierta plástica. Retrieved from Tesis Ing. Agrpecuaria Universidad Nacional Abierta y a Distancia: https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/26655/%20jaospinaf.pdf?sequence=1
Palma, G., y Zambrano, M. (2022). Efectividad de sustratos enriquecidos con enmiendas y bioestimulantes en el crecimiento y calidad de plántulas de plátano. https://repositorio.espam.edu.ec/bitstream/42000/1971/1/TIC_A27D.pdf
Quispe, H. (2017). Diferentes dosis del ácido indol butírico en la propagación de plátano variedad bellaco (Musa balbisiana Colla). en condiciones de invernadero, PACOBAMBA. https://repositorio.utea.edu.pe/bitstream/utea/89/1/Tesis-Diferentes%20dosis%20del%20%C3%A1cido%20indol%20but%C3%ADrico%20en%20la%20progacion%20de%20pl%C3%A1tano%20variedad%20bellaco.pdf
Reyes, M. (2021). Análisis económico de experimentos agrícolas. https://www.researchgate.net/profile/Mamerto-Reyes-Hernandez/publication/334655730_Analisis_economico_de_experimentos_agricolas_con_presupuestos_parciales_Re-ensenando_el_uso_de_este_enfoque/links/5d388c4ca6fdcc370a5d014e/Analisis-economico-de-experimento
Santos, W. (2021). Efectos de la aplicación de bioestimulantes orgánicos en la plantación de banano de la granja Santa Inés. http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/17493/1/TTUACA-2021-IA-DE00075.pdf
Tejena, P. (2022). Bioestimulantes para la brotación y el enraizamiento de esquejes en dos variedades de caña de azúcar investigación de campo y laboratorio. Milagro – Ecuador. Universidad Agraria Del Ecuador Facultad de Ciencias Agrarias Carrera de Ingeniería Agronómica.
Ugarte, F., Zhiñin, I., y Hernández, R. (2022). Inf luencia de bioestimulantes sobre caracteres morfológicos y agroquímicos del banano (Musa AAA cv. Williams). https://www.scielo.org.mx/pdf/tl/v40/2395-8030-tl-40-e1456.pdf
Vézina, A., y Baena, M. (2020). Morfología de la planta de banano. Promusa.
Waldo, A., y Agudelo, D. (2021). Evaluación de la eficiencia del enraizador Aquaclean Acf-Sr Plus, en la producción de plántulas de plátano (Musa paradisiaca L), bajo la metodología de cámara térmica en el distrito de Turbo Antioquia. https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/40520/dagudeloa.pdf?sequence=1
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Manuel Meza Loor , Diana Alava Cruz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.