Proceso Editorial
Descripción general
Sinergia Académica, publicación científica del Centro Internacional de Estudios e Investigaciones de la Editorial Tecnocientífica Americana (CIEI-ETECAM), desarrolla un proceso editorial orientado a garantizar la calidad científica, transparencia, ética e integridad de los contenidos publicados.
Todos los manuscritos recibidos son gestionados mediante un proceso sistemático que comprende diferentes etapas: recepción, evaluación editorial inicial, revisión por pares, decisión editorial, edición y publicación.
- Recepción del manuscrito
Los autores realizan el envío de sus trabajos mediante la plataforma editorial establecida por la revista.
Al momento del envío, los autores deben garantizar que:
- el manuscrito es original e inédito;
- no se encuentra sometido simultáneamente a otra revista;
- cumple con las normas editoriales;
- todos los autores han aprobado la versión enviada;
- se han incorporado las declaraciones éticas requeridas.
La recepción del manuscrito será confirmada por el sistema editorial.
- Revisión editorial preliminar
Todos los manuscritos recibidos pasan por una evaluación inicial realizada por el equipo editorial, cuyo propósito es verificar:
- correspondencia con el enfoque y alcance de la revista;
- pertinencia temática;
- cumplimiento de la estructura y formato solicitado;
- calidad general de presentación;
- cumplimiento de las políticas éticas y editoriales.
En esta etapa, el manuscrito puede:
- continuar al proceso de revisión por pares;
- ser devuelto a los autores para ajustes formales;
- ser rechazado por falta de correspondencia con la revista o incumplimiento de requisitos esenciales.
- Evaluación de originalidad y similitud
Antes de iniciar la revisión por pares, los manuscritos pueden ser sometidos a procesos de comprobación de similitud y revisión de originalidad.
Cuando se identifiquen coincidencias significativas, uso inadecuado de fuentes o posibles prácticas contrarias a la integridad científica, el equipo editorial analizará el caso conforme a las políticas éticas de la revista.
- Revisión por pares
Los manuscritos que superan la evaluación preliminar son enviados a especialistas externos mediante el sistema de revisión por pares doble ciego.
Durante este proceso:
- los revisores desconocen la identidad de los autores;
- los autores desconocen la identidad de los revisores;
- los informes de evaluación se elaboran con criterios científicos y objetivos.
Los revisores valoran aspectos relacionados con:
- originalidad;
- relevancia científica;
- actualidad del tema;
- rigor metodológico;
- calidad de los resultados;
- discusión científica;
- conclusiones;
- referencias bibliográficas;
- cumplimiento ético;
- relación objetivo, contenido, métodos, y resultados.
- Decisión editorial
A partir de los informes de evaluación y del análisis del Comité Editorial, el manuscrito podrá recibir los siguientes dictámenes:
- Aceptado para publicación: cumple con los criterios científicos y editoriales establecidos.
- Aceptado con modificaciones menores: requiere ajustes específicos antes de su publicación.
- Reenviar para nueva evaluación: requiere modificaciones sustanciales y una nueva valoración por pares.
- Rechazado: no cumple con los criterios científicos, metodológicos o editoriales.
- Reenviar a otra publicación: el manuscrito no corresponde al enfoque y alcance de la revista.
La decisión final corresponde al equipo editorial de Sinergia Académica.
- Revisión de manuscritos corregidos
Cuando los autores reciben observaciones, deberán enviar una versión corregida dentro del plazo establecido por la revista.
La nueva versión deberá acompañarse, cuando corresponda, de una respuesta detallada a las observaciones realizadas por los revisores.
Los manuscritos modificados podrán ser enviados nuevamente a evaluación cuando la naturaleza de los cambios lo requiera.
- Edición y preparación para publicación
Una vez aprobado el manuscrito, se inicia la etapa editorial final, que comprende:
- revisión de estilo;
- corrección ortográfica y editorial;
- normalización del formato;
- revisión de metadatos;
- asignación de identificadores digitales correspondientes;
- preparación del artículo para publicación en línea.
Los ajustes editoriales realizados no modificarán el contenido científico ni las conclusiones de los autores.
- Publicación y difusión
Los artículos aprobados son publicados en formato digital bajo la modalidad de acceso abierto, conforme a la política de derechos de autor y licencia adoptada por la revista.
Los contenidos publicados podrán ser preservados, difundidos e incorporados a sistemas de información académica de acuerdo con las políticas editoriales de Sinergia Académica.
- Tiempo estimado del proceso editorial
El tiempo total del proceso editorial depende de:
- complejidad del manuscrito;
- disponibilidad de revisores;
- necesidad de modificaciones;
- cumplimiento de los plazos establecidos por los autores.
Como referencia, el proceso de evaluación puede desarrollarse aproximadamente entre 8 y 12 semanas desde la recepción del manuscrito hasta la primera decisión editorial.
- Transparencia editorial
Sinergia Académica garantiza que todas las decisiones editoriales se fundamentan en criterios académicos, éticos y científicos, sin discriminación por razones de nacionalidad, género, afiliación institucional, ideología, creencias u otros aspectos ajenos a la calidad del trabajo presentado.
